Coronavirus-Spiel
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13257
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Spiel
Bild kennt:
Bild meint:
Das RKI meint:
Re: Coronavirus-Spiel
Die Leute hatten ein halbes Jahr Eigenverantwortung. Jetzt sieht man, was daraus geworden ist.Eigenverantwortung anstelle von Bevormundung
Die Leute sollen doch einfach mal froh sein, dass sie überhaupt geboren wurden und die Sonne sehen dürfen. Diese Raffgier "ich darf alles und ich bekomme alles" hat uns nicht nur die Corona-Krise beschert ---- die Aluhütte mit ihrem Geschwätz haben überhaupt erst die Zahlen hochgejagt ---- sondern es ist genau dieselbe Unverschämtheit, welche die Natur und den Planeten kaputtmacht. Ich will ich will ich will. Jetzt scheißt die Natur halt mal zurück.
Re: Coronavirus-Spiel
16774
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13257
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Spiel
Die 11 Gebote:
Re: Coronavirus-Spiel
.
.
Das ist nicht die gemeinsame Position von (allen) Ärzten und der Wissenschaft
1. "Ärzte distanzieren sich von Positionspapier gegen Shutdown"
"Der Berufsverband Deutscher Anästhesisten protestiert: Man sei ohne Absprache als Unterzeichner genannt worden. Auch Intensivmediziner wenden sich gegen das Papier."
Quelle https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ ... -1.5098484
2. Die hochrangigsten Elite-Institutionen der deutschen Wissenschaft betrachten die Lage als ernst und befürworten den Lockdown
https://www.mpg.de/15947053/stellungnah ... n-ist-erns
Unzutreffende Behauptungen von Ärzten, die überhaupt nicht an der Versorgung von Corona-Patienten beteiligt sind, sind unsolidarisch gegenüber Kollegen, welche die Krise Vorort bewältigen müssen. Sie sind unsozial gegenüber den Krankenschwestern und Pflegekräften, die eh schon überarbeitet und zu schlecht bezahlt sind. Mit unkollegialen und unsozialen Äußerungen ist es, wie wenn der Wolf letztendlich sein böses Gesicht enthüllt.
Nachtrag: Dort, wo ich wohne, sind bereits Arztpraxen geschlossen, weil Personal mit Corona infiziert ist. Wenn bestimmte Ärzte sich so leichtsinnig verhalten, wie sie sich äußern, dann ist damit zu rechnen, dass es bald kaum noch offene Arztpraxen gibt. Oder infizierte Ärzte arbeiten weiter und stecken ihre Patienten an. Was für ein Irrsinn! Und das von Leuten, die angeblich im Abitur mal einen Einser-Schnitt gehabt haben wollen.
.
Das ist nicht die gemeinsame Position von (allen) Ärzten und der Wissenschaft
1. "Ärzte distanzieren sich von Positionspapier gegen Shutdown"
"Der Berufsverband Deutscher Anästhesisten protestiert: Man sei ohne Absprache als Unterzeichner genannt worden. Auch Intensivmediziner wenden sich gegen das Papier."
Quelle https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ ... -1.5098484
2. Die hochrangigsten Elite-Institutionen der deutschen Wissenschaft betrachten die Lage als ernst und befürworten den Lockdown
https://www.mpg.de/15947053/stellungnah ... n-ist-erns
Unzutreffende Behauptungen von Ärzten, die überhaupt nicht an der Versorgung von Corona-Patienten beteiligt sind, sind unsolidarisch gegenüber Kollegen, welche die Krise Vorort bewältigen müssen. Sie sind unsozial gegenüber den Krankenschwestern und Pflegekräften, die eh schon überarbeitet und zu schlecht bezahlt sind. Mit unkollegialen und unsozialen Äußerungen ist es, wie wenn der Wolf letztendlich sein böses Gesicht enthüllt.
Nachtrag: Dort, wo ich wohne, sind bereits Arztpraxen geschlossen, weil Personal mit Corona infiziert ist. Wenn bestimmte Ärzte sich so leichtsinnig verhalten, wie sie sich äußern, dann ist damit zu rechnen, dass es bald kaum noch offene Arztpraxen gibt. Oder infizierte Ärzte arbeiten weiter und stecken ihre Patienten an. Was für ein Irrsinn! Und das von Leuten, die angeblich im Abitur mal einen Einser-Schnitt gehabt haben wollen.
Re: Coronavirus-Spiel
.
.
Merkel hatte recht. Sie und ihre Ratgeber haben eine Infektionsrate von 19000 prognostiziert, als dies noch niemand für möglich hielt. Heute sind wir bei 18681.
Wem soll man vertrauen? Denjenigen, die irgendwelches seichtes Zeug daherschwafeln? Oder derjenigen, deren Vorhersagen eintreffen?
Du hast die Wahl!
.
Merkel hatte recht. Sie und ihre Ratgeber haben eine Infektionsrate von 19000 prognostiziert, als dies noch niemand für möglich hielt. Heute sind wir bei 18681.
Wem soll man vertrauen? Denjenigen, die irgendwelches seichtes Zeug daherschwafeln? Oder derjenigen, deren Vorhersagen eintreffen?
Du hast die Wahl!
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13257
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Spiel
Natürlich nicht, nur von ihren Vertretern, Hautarzt Armin Phillipp z.B. hat seine eigene Meinung:Montrose hat geschrieben:Das ist nicht die gemeinsame Position von (allen) Ärzten und der Wissenschaft
Die 19200 hatte sie für Weihnachten kalkuliert, nicht zu Halloween:Montrose hat geschrieben:Merkel hatte recht. Sie und ihre Ratgeber haben eine Infektionsrate von 19000 prognostiziert
Die Neuinfektionen alleine sagen ähnlich viel über die gesundheitlichen Beeinträchtigungen aus, wie die Bestellnummer über ein Werkzeug:Montrose hat geschrieben:Heute sind wir bei 18681.
Re: Coronavirus-Spiel
Wenn gesundheitliche Beeinträchtigungen schon da sind, dann ist es zu spät. Dann kann man eh nichts mehr machen. Wir brauchen ein Maß, das es erlaubt, die Zukunft zu beeinflussen, anstatt hinterher nur festzustellen, was passiert ist.Norbert hat geschrieben:Die Neuinfektionen alleine sagen ähnlich viel über die gesundheitlichen Beeinträchtigungen aus, wie die Bestellnummer über ein Werkzeug:
Weißt du denn hierfür ein besseres Maß?
Wir reden nicht über Hautärzte, sondern über Intensivmediziner, die für die Versorgung von schweren Verläufen von COVID-19 zuständig sind.Norbert hat geschrieben:Natürlich nicht, nur von ihren Vertretern, Hautarzt Armin Phillipp z.B. hat seine eigene Meinung:
Was sagst du denn dazu, dass sich Ärztegruppen melden, die mit der Versorgung von COVID-19-Patienten gar nichts zu tun haben?
"Gerd Fätkenheuer, der Leiter der Infektiologie des Uniklinikums Köln und Präsident der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie, hält die jüngst von den Ministerpräsidenten und der Kanzlerin beschlossenen Corona-Maßnahmen für richtig." https://www.welt.de/vermischtes/live218 ... t-aus.html
Virologe Streeck relativierte die knapp 20000 Neuinfektionen jedoch mit dem Hinweis auf milde Verläufe oder Symptomfreiheit
Frage: Zeigen alle Neuinfektionen milde Verläufe oder Symptomfreiheit?
Der SInn des letztgenannten Zitats ist klar: selbst wenn die Zahlen auf 50000 hochgehen oder auf 2 Millionen, scheißegal, alles harmlos.
Frage: Ab wann würdest du oder Dr. Streeck von einem Krisenfall ausgehen?
Oder gibt es in eurem Weltbild gar nicht die Möglichkeit einer Krise?
Ich möchte da gerne eine Antwort von dir.
Wenn man die medizinischen Probleme klein redet, kann man die wirtschaftlichen und sozialen Probleme genauso klein reden. Gesundheit ist bekanntlich das wichtigste. Von daher sind die Auswirkungen auf Wirtschaft, Betriebe usw. ziemlich egal. Wieso verlangen FDPler und Wirtschaftsvertreter von Ärzten, dass sie knallhart sein sollen, wenn sie sich selbst wie Weicheier hinstellen. Mimimimimi.
Engpass Pflegepersonal. https://www.focus.de/gesundheit/news/zw ... 91635.html
Schämen sich diejenigen, die jetzt die Klappe groß aufreißen, eigentlich nicht, wenn sie im ungünstigsten Fall sich von einer unterbezahlten und erschöpften Pflegekraft den Arsch abwischen lassen. Wo ist denn da die Moral?
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13257
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Spiel
0,002 % Anteil von COVID-19-Intensivpatienten an der Gesamtbevölkerung mit einer Intensivbettenreserve von 1101 %.Montrose hat geschrieben:Weißt du denn hierfür ein besseres Maß?
s.o.Montrose hat geschrieben:Frage: Zeigen alle Neuinfektionen milde Verläufe oder Symptomfreiheit?
Krise?Montrose hat geschrieben:Oder gibt es in eurem Weltbild gar nicht die Möglichkeit einer Krise?
Alles ist mit allem verbunden:Montrose hat geschrieben:Gesundheit ist bekanntlich das wichtigste. Von daher sind die Auswirkungen auf Wirtschaft, Betriebe usw. ziemlich egal.
Im Hippokratischen Eid?Montrose hat geschrieben:Wo ist denn da die Moral?
Re: Coronavirus-Spiel
Mediziner distanzieren sich von Kassenärztechef Gassen.
https://web.de/magazine/news/coronaviru ... n-35220454
Auch ohne Intensivbedarf klagen viele Patienten nach "Genesung" an Leistungseinbußen.
Wenn jemand nicht auf der Intensivstation landet, bedeutet das nicht, dass sein Verlauf mild ist.
Zudem wollte ich wissen, ob alle Neuinfektionen Symptomfreiheit zeigen?
https://web.de/magazine/news/coronaviru ... n-35220454
Montrose hat geschrieben:Weißt du denn hierfür ein besseres Maß?
Das ist keine Antwort auf meine Frage. Und die Aussage "1101%" ist sinnlos.Norbert hat geschrieben:0,002 % Anteil von COVID-19-Intensivpatienten an der Gesamtbevölkerung mit einer Intensivbettenreserve von 1101 %.
Auch ohne Intensivbedarf klagen viele Patienten nach "Genesung" an Leistungseinbußen.
Montrose hat geschrieben:Frage: Zeigen alle Neuinfektionen milde Verläufe oder Symptomfreiheit?
Das ist keine Antwort auf meine Frage.Norbert hat geschrieben:s.o.
Wenn jemand nicht auf der Intensivstation landet, bedeutet das nicht, dass sein Verlauf mild ist.
Zudem wollte ich wissen, ob alle Neuinfektionen Symptomfreiheit zeigen?
Lass es mich anders formulieren: Ab wann hältst du einen staatlichen Eingriff für gerechtfertigt?Norbert hat geschrieben:Krise?
Je weniger Kranke es gibt, desto weniger muss die "funktionsfähige" Wirtschaft für sie ausgeben. Von daher macht es Sinn, die Anzahl Kranker niedrig zu halten. Apropos "funktionsfähige Wirtschaft" ... wie soll eine Wirtschaft funktionieren, wenn in ein paar Monaten zigtausende Leute zum Arzt rennen und behaupten, sie hätten chronische Spätschäden? Dagegen kann die Wirtschaft nichts machen, widerlegen lassen sich solche Symptome nämlich nicht. jaja, die modernen BWLer schneiden sich immer wieder ins eigene Fleisch. Oder wie hieß dieser Buchtitel von Günter Ogger ... "Nieten in Nadelstreifen"Doch ein noch so gut ausgebautes Gesundheitssystem wie das deutsche finanziert sich auch nicht von selbst, sondern bedarf seinerseits einer funktionsfähigen Wirtschaft.
Montrose hat geschrieben:Wo ist denn da die Moral?
Knapp daneben. Ich sprach nicht von Ärzten, sondern von Pflegekräften, welche die eigentliche Arbeit machen. Und die Moral besteht nicht in Worten, sondern in Geld und Einhaltung der Arbeitszeiten.Norbert hat geschrieben:Im Hippokratischen Eid?
Re: Coronavirus-Spiel
"OB Reker: Lage in Köln spitzt sich zu - nur noch zehn Prozent der Intensivbetten frei"
(Quelle Focus; BILD)
Alles kein Problem. Ich kenn da so einen Ritter bei Aachen. Der hat sicherlich noch ein paar Betten frei.
(Quelle Focus; BILD)
Alles kein Problem. Ich kenn da so einen Ritter bei Aachen. Der hat sicherlich noch ein paar Betten frei.
Re: Coronavirus-Spiel
Norbert hat Unrecht. Ich nehme ihm das nicht übel. Denn er musste ja eine gegensätzliche Position vertreten, damit wir kämpfen und streiten können. Bei dem "Corona-Spiel" war ihm die ungünstigere Position aufgezwungen. Wie wenn bei einem Duell der eine den schlechteren Degen zugesprochen bekommt, der dann bricht.
Und dennoch wird er siegen. Die Gerichte kippen die Maßnahmen. Sind das nicht Irrlichter? Ich habe schon einmal gesagt, dass es fraglich ist, ob unsere Staatsform geeignet ist, schwierige Situationen zu meistern. Diese Staatsform ist ja auch noch nie richtig auf die Probe gestellt worden. Die letzten 70 Jahre waren lächerlich einfach.
Heute wurden über 20000 Neuinfektionen gemeldet und die Zahl der Toten steigt tatsächlich an.
BERICHTIGUNG: es sind 19059 Menschen. Vielleicht sollte man hinter die Ziffer immer das Wort "Menschen" schreiben, damit klar ist, dass es sich nicht um eine Bestellnummer in einem Katalog handelt. Die Zahl über 20000 Menschen stand gestern im Focus, ist aber anscheinend falsch.
Aber es ist vermutlich, wie wenn Hitler aus seinem Bunker schaute. Es muss sich für manche Leute gruselig-schön anfühlen, eine Katastrophe zu erleben und mit verursacht zu haben. Herr über das Leben zu sein, und dies zu beweisen, indem man andere mit schönen Worten in den Tod verführt.
Wochenschau 1943: keine Gefahr, alles im Griff. Die deutschen "Helden", heute und damals, wie sie so nassforsch auftreten. jede Warnung in den Wind schlagen - bis zum Ende. Bis zum Ende, das damals kam und das auch heute wieder kommen wird.
https://www.youtube.com/watch?v=ASrmnc1oZt0
Und dennoch wird er siegen. Die Gerichte kippen die Maßnahmen. Sind das nicht Irrlichter? Ich habe schon einmal gesagt, dass es fraglich ist, ob unsere Staatsform geeignet ist, schwierige Situationen zu meistern. Diese Staatsform ist ja auch noch nie richtig auf die Probe gestellt worden. Die letzten 70 Jahre waren lächerlich einfach.
Heute wurden über 20000 Neuinfektionen gemeldet und die Zahl der Toten steigt tatsächlich an.
BERICHTIGUNG: es sind 19059 Menschen. Vielleicht sollte man hinter die Ziffer immer das Wort "Menschen" schreiben, damit klar ist, dass es sich nicht um eine Bestellnummer in einem Katalog handelt. Die Zahl über 20000 Menschen stand gestern im Focus, ist aber anscheinend falsch.
Aber es ist vermutlich, wie wenn Hitler aus seinem Bunker schaute. Es muss sich für manche Leute gruselig-schön anfühlen, eine Katastrophe zu erleben und mit verursacht zu haben. Herr über das Leben zu sein, und dies zu beweisen, indem man andere mit schönen Worten in den Tod verführt.
Wochenschau 1943: keine Gefahr, alles im Griff. Die deutschen "Helden", heute und damals, wie sie so nassforsch auftreten. jede Warnung in den Wind schlagen - bis zum Ende. Bis zum Ende, das damals kam und das auch heute wieder kommen wird.
https://www.youtube.com/watch?v=ASrmnc1oZt0
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13257
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Spiel
Wochenschau 2020:
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13257
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Spiel
Heute: neue NRW-Karten.
Re: Coronavirus-Spiel
Na das ist doch schön, dass ihr mich (per Bilder) an eurer Runde teilnehmen lasst.
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13257
- Registriert: 11.06.2006, 21:15