Coronavirus-Nachspiel
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13285
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Mir ist nicht ganz klar, ob deine Terminliste die Festivitäten angibt, auf denen die Veytaler auftreten, oder ob dort auch andere Veranstaltungen beworben werden.
Klar. Andere laufen ja auch mit einer Metallmütze rum.Norbert hat geschrieben:Du und Karl Lauterbach dürft auch gerne eure Masken weiter tragen.
Mir ist nicht ganz klar, ob deine Terminliste die Festivitäten angibt, auf denen die Veytaler auftreten, oder ob dort auch andere Veranstaltungen beworben werden.
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13285
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
Die Terminliste in "Lebendiges Mittelalter – Was machen wir?" bezieht sich auf Termine, an denen wir was machen. Andere Veranstaltungen sind unter "Anderswo – Was geht woanders?" gelistet.
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13285
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Dieser Einzelfall ist ja wunderschön zur allgemeinen Empörung herausgepickt. Da haben zwei demenzkranke Rentner einen Kontaktnachverfolgungsbogen falsch ausgefüllt und hierfür wurde ein Strafantrag gestellt. Wahrscheinlich wird das Verfahren eingestellt.
Oooooh.
Und natürlich leben wir jetzt in einer Diktatur, in einem Unrechtsstaat, das III. Reich ist zurück. Der Verweis auf China ist ja mal wieder die Nazi-Keule. Da werden "Millionen Wohnungen in Käfige verwandelt" Echt jetzt? So richtig mit Eisenstangen rundherum, Körnchen-Spender-Automat (meine Oma hatte das bei ihrem Wellensittich), einem Hölzchen zum Draufsitzen, und das ganze an einer Schnur an der Decke aufgehängt? Und in Spanien zeige der Staat "Reue" und "Demut". Ach was! Ist das die Aufgabe eines Staates, dass er den Bürger als Gottheit verehrt und um Gnade winselt? Merkwürdige Vorstellung.
Oooooh.
Die eigentlich spannende Frage ist doch: Wie sieht das eigentlich aus, wenn ein geistig Gesunder solch einen Bogen nicht richtig ausgefüllt hat.
Das war das Problem, dass gesunde Leute in der Gastronomie massenweise Falschangaben machten, so dass nicht mehr nachvollziehbar war, wie sich Corona ausbreitete. Schutzmaßnahmen wurden aus Eigensucht Einzelner sabotiert, weil sich solche Egoisten und das Bierchen, das sie trinken, für wertvoller halten als den Rest der Menschheit.
Da wird die Geschichte mal wieder so richtig schön verdreht, damit alle diese Rentner bedauern und die Lügner davonkommen lassen.
Warum sollte man Corona-Strafen zurückerstatten? Wenn jemand gegen ein Gesetz verstoßen hat und aufgrund geltender Regelungen eine Strafe ausgesprochen wurde.
Und warum nur Corona-Strafen zurückerstatten? Warum nicht alle Strafen, vom Falschparken bis zur Verurteilung wegen Betrugs rückgängig machen? Warum nicht alle Gefängnisse öffnen?
Staatliche Maßnahmen finden ständig statt. Man denke an die Hygiene-Kontrollen in Metzgereien und Gaststätten. Übrigens durchaus zum Schutz des Bürgers. Oder die Steuererklärung. Natürlich darf die Polizei Kontrollen durchführen. Und ein Infektionsschutzgesetz gab es bereits vor Corona. Wenn der Staat keine Auskünfte mehr einholen dürfte, dann wäre Deutschland nicht mehr möglich.
Der Staat trägt hinsichtlich der Gesundheit für 83 Millionen Menschen Verantwortung. Eine "Verantwortliche Redakteurin" (darf ich an dieser Stelle lachen?) nicht.
.
Dieser Einzelfall ist ja wunderschön zur allgemeinen Empörung herausgepickt. Da haben zwei demenzkranke Rentner einen Kontaktnachverfolgungsbogen falsch ausgefüllt und hierfür wurde ein Strafantrag gestellt. Wahrscheinlich wird das Verfahren eingestellt.
Oooooh.
Und natürlich leben wir jetzt in einer Diktatur, in einem Unrechtsstaat, das III. Reich ist zurück. Der Verweis auf China ist ja mal wieder die Nazi-Keule. Da werden "Millionen Wohnungen in Käfige verwandelt" Echt jetzt? So richtig mit Eisenstangen rundherum, Körnchen-Spender-Automat (meine Oma hatte das bei ihrem Wellensittich), einem Hölzchen zum Draufsitzen, und das ganze an einer Schnur an der Decke aufgehängt? Und in Spanien zeige der Staat "Reue" und "Demut". Ach was! Ist das die Aufgabe eines Staates, dass er den Bürger als Gottheit verehrt und um Gnade winselt? Merkwürdige Vorstellung.
Oooooh.
Die eigentlich spannende Frage ist doch: Wie sieht das eigentlich aus, wenn ein geistig Gesunder solch einen Bogen nicht richtig ausgefüllt hat.
Das war das Problem, dass gesunde Leute in der Gastronomie massenweise Falschangaben machten, so dass nicht mehr nachvollziehbar war, wie sich Corona ausbreitete. Schutzmaßnahmen wurden aus Eigensucht Einzelner sabotiert, weil sich solche Egoisten und das Bierchen, das sie trinken, für wertvoller halten als den Rest der Menschheit.
Da wird die Geschichte mal wieder so richtig schön verdreht, damit alle diese Rentner bedauern und die Lügner davonkommen lassen.
Ein hohles Versprechen. Derzeit wird es nicht knapp, eng und gefährlich, und ich muss Sie, Frau Elke Bodderas, trotzdem kennenlernen. Ich hätte gerne darauf verzichtet.Elke Bodderas hat geschrieben:Wenn es knapp wird, eng und gefährlich, dann lernt man die Leute kennen.
Zunächst einmal ist zu prüfen, ob die Strafen vollzogen wurden oder ob es sich um noch laufende Verfahren handelt. Bei einem laufenden Verfahren kann man keine Strafe zurückerstatten, weil noch gar keine Strafe erfolgt ist.Corona-Strafen zurückerstatten!
Warum sollte man Corona-Strafen zurückerstatten? Wenn jemand gegen ein Gesetz verstoßen hat und aufgrund geltender Regelungen eine Strafe ausgesprochen wurde.
Und warum nur Corona-Strafen zurückerstatten? Warum nicht alle Strafen, vom Falschparken bis zur Verurteilung wegen Betrugs rückgängig machen? Warum nicht alle Gefängnisse öffnen?
Staatliche Maßnahmen finden ständig statt. Man denke an die Hygiene-Kontrollen in Metzgereien und Gaststätten. Übrigens durchaus zum Schutz des Bürgers. Oder die Steuererklärung. Natürlich darf die Polizei Kontrollen durchführen. Und ein Infektionsschutzgesetz gab es bereits vor Corona. Wenn der Staat keine Auskünfte mehr einholen dürfte, dann wäre Deutschland nicht mehr möglich.
Der Staat trägt hinsichtlich der Gesundheit für 83 Millionen Menschen Verantwortung. Eine "Verantwortliche Redakteurin" (darf ich an dieser Stelle lachen?) nicht.
.
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Das ist ein interessanter Film-Tipp.
Eines ist klar: Wenn man verharmlost und wegguckt, dann passiert eben so etwas.
Das ist noch so eine Verdrehung der Tatsachen. "Experten" und "Wissenschaftler" wurden in der (BILD-)Presse zitiert, die Corona für harmlos erklärten und gegen Maßnahmen waren.
In Wirklichkeit war es die Wissenschaft, die vor den Gefahren warnte.
In FOCUS heißt es:
Wir wurden kaltgestellt“, so klagen Wissenschaftler über die Politik
Wissenschaftler aus der ganzen Welt, oftmals schon seit Jahrzehnten in der Virenforschung tätig und geschult auf Besonderheiten, warnten früh und eindringlich. Aber, wir hören im Nachgang:
„Wir drangen nicht zu durch.“
„Es kann sechs, acht Wochen dauern – aber es wird kommen.“
„Wir wurden kaltgestellt. Denn wir durften nicht die Dinge tun, von denen wir wussten, dass sie richtig waren.“
Ich befürchte, dass irgendwelche "Freiheitskämpfer" eine Geschichte zusammenerfinden, wie sie nicht war. Und wozu? Wegen privater Angelegenheiten, die in solch einer Situation zweitrangig waren.
„Der Ausbruch – War die Pandemie vermeidbar?“ heißt die ZDF-Dokumentation von Michael Wech, die nach fast zweieinhalb Jahren das Leben mit Covid nochmals zurückspult. Gruselig ist das, kaum vorstellbar, auch weil alle Warnsignale einfach ignoriert – oder schlimmer – unterdrückt wurden.
Das ist ein interessanter Film-Tipp.
Eines ist klar: Wenn man verharmlost und wegguckt, dann passiert eben so etwas.
Das ist noch so eine Verdrehung der Tatsachen. "Experten" und "Wissenschaftler" wurden in der (BILD-)Presse zitiert, die Corona für harmlos erklärten und gegen Maßnahmen waren.
In Wirklichkeit war es die Wissenschaft, die vor den Gefahren warnte.
In FOCUS heißt es:
Wir wurden kaltgestellt“, so klagen Wissenschaftler über die Politik
Wissenschaftler aus der ganzen Welt, oftmals schon seit Jahrzehnten in der Virenforschung tätig und geschult auf Besonderheiten, warnten früh und eindringlich. Aber, wir hören im Nachgang:
„Wir drangen nicht zu durch.“
„Es kann sechs, acht Wochen dauern – aber es wird kommen.“
„Wir wurden kaltgestellt. Denn wir durften nicht die Dinge tun, von denen wir wussten, dass sie richtig waren.“
Ich befürchte, dass irgendwelche "Freiheitskämpfer" eine Geschichte zusammenerfinden, wie sie nicht war. Und wozu? Wegen privater Angelegenheiten, die in solch einer Situation zweitrangig waren.
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13285
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
Tja, das nennt man Demokratie:Montrose hat geschrieben:Ist das die Aufgabe eines Staates, dass er den Bürger als Gottheit verehrt und um Gnade winselt? Merkwürdige Vorstellung.
In oben aufgeführten Fall, weil "das Bayrische Verwaltungsgericht die Ausgangssperre des Landes für unwirksam erklärt hatte" (s.o.)Montrose hat geschrieben:Warum sollte man Corona-Strafen zurückerstatten? Wenn jemand gegen ein Gesetz verstoßen hat und aufgrund geltender Regelungen eine Strafe ausgesprochen wurde.
Das ist nicht seine eigentliche Aufgabe:Montrose hat geschrieben:Der Staat trägt hinsichtlich der Gesundheit für 83 Millionen Menschen Verantwortung.
Verantwortung heißt nicht nur bestimmen, was läuft, sondern auch hinterher dafür geradestehen ("um Gnade winseln"), wenn es schiefgelaufen ist:
Davonstehlen oder wegschieben? Das ist bei 1b die Frage.
!
Langweilig*:Montrose hat geschrieben:Übrigens durchaus zum Schutz des Bürgers.
_____
* Die dauerhafte Wiederholung deiner Ignoranz der Realität zwingt mich zur Wiederholung der Sachverhalte.
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Warum gibt es dann ein eigenes Gesundheitsministerium und ein Infektionsschutzgesetz?
Grundgesetz Artikel 2: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit." Wenn ein Corona-Kranker ausgeht und einen anderen anhustet, dann verletzt er dieses Recht des anderen auf körperliche Unversehrtheit.
Worin besteht denn deine Nicht-Ignoranz oder Kompetenz? Kann man dich anrufen, wenn die Oma intubiert werden muss? Kann man bei dir Impfstoff bestellen? Hast du den Impfstoff entwickelt?
Demokratie wäre, wenn Personen, die an Märchenonkels erinnern könnten und welche in der Minderheit sind, nicht mehr Gewicht bekommen als die Mehrheit der Vernünftigen.Tja, das nennt man Demokratie:
Montrose hat geschrieben:Der Staat trägt hinsichtlich der Gesundheit für 83 Millionen Menschen Verantwortung.
Norbert hat geschrieben:Das ist nicht seine eigentliche Aufgabe:
Warum gibt es dann ein eigenes Gesundheitsministerium und ein Infektionsschutzgesetz?
Grundgesetz Artikel 2: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit." Wenn ein Corona-Kranker ausgeht und einen anderen anhustet, dann verletzt er dieses Recht des anderen auf körperliche Unversehrtheit.
Sagt wer??? Hast du das persönlich nachgezählt? Erzähl uns mal, wie du das gemacht hast.Norbert hat geschrieben:COVID_19 Lockdowns verursachten mehr Todesfälle statt sie zu vermindern
Die Sachverhalte sind, dass am Anfang Menschen an Corona gestorben sind - insbesondere auch Ältere.Norbert hat geschrieben:Die dauerhafte Wiederholung deiner Ignoranz der Realität zwingt mich zur Wiederholung der Sachverhalte.
Worin besteht denn deine Nicht-Ignoranz oder Kompetenz? Kann man dich anrufen, wenn die Oma intubiert werden muss? Kann man bei dir Impfstoff bestellen? Hast du den Impfstoff entwickelt?
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13285
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
Langweilt mich:
Zähl doch selber nach, wenn du das Ergebnis anzweifelst:
1 Introduction
2 Identification process: Search strategy and eligibility criteria
3 The empirical evidence
4 Meta-analysis: The impact of lockdowns on COVID-19 mortality
5 Concluding observations
6 Appendix A
7 Appendix B
8 References
Jonas Herby, Lars Jonung und Steve H. Hanke nach über 1000 Studien. Guckste hier:Montrose hat geschrieben:Sagt wer??? Hast du das persönlich nachgezählt? Erzähl uns mal, wie du das gemacht hast.Norbert hat geschrieben:COVID_19 Lockdowns verursachten mehr Todesfälle statt sie zu vermindern
Zähl doch selber nach, wenn du das Ergebnis anzweifelst:
1 Introduction
2 Identification process: Search strategy and eligibility criteria
3 The empirical evidence
4 Meta-analysis: The impact of lockdowns on COVID-19 mortality
5 Concluding observations
6 Appendix A
7 Appendix B
8 References
Re: Coronavirus-Nachspiel
ich .... ich .... ich trau mich gar nichts mehr zu sagen, wenn die gleich mit einem Hammer kommen.lautet das Hammer-Urteil der Autoren.
Achsooo, da hat gar nicht der Mann seine Frau und Kinder verprügelt, sondern das war der Lockdown. Die aaaaarmen Männer, die völlig zu Unrecht angezeigt wurden.Lockdowns hätten dazu beigetragen, .... zu häuslicher Gewalt beizutragen.
Aber genau deshalb müssen wir in Deutschland den strengen Islam einführen. Denn womöglich tragen die falschen Hosen oder Röckchen dazu bei, dass...
Merkwürdig. Heute kann man doch alles in Wikipedia nachlesen. Ich hätte es einleuchtender gefunden, wenn ein Mangel an sozialem Austausch beklagt würde. Aber Schulbildung .... wozu soll die gut sein? Man sieht doch, dass sich "Experten" gegenseitig widersprechen und trotz den tollsten Titeln oft nicht viel dabei rauskommt.Schulbildung verringern
Zum Glück wurde nicht die ganze Demokratie, sondern nur die "liberale" Demokratie untergraben. Da müsste ja noch ein Stückchen "nicht-liberale" Demokratie im Kühlschrank sein (was auch immer das bedeuten mag).die liberale Demokratie zu untergraben
Wie misst man die Liberalität von Demokratie? Gibt es dafür einen Supercomputer? Oder macht man das mit einer Astgabel, die man übers Feld schwenkt und die dann anfängt zu zittern?
Die Studie zieht Schlussfolgerungen, die nicht objektiven Tatsachen, sondern subjektiven Interpretationen entsprechen.
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13285
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
In der Pandemie mit einem Zollstock, du Blödel!Montrose hat geschrieben:Wie misst man die Liberalität von Demokratie? Gibt es dafür einen Supercomputer?
Du solltest aber nicht die Demokratie ausmessen, sondern die verhinderten Coronatoten und die durch Lockdown verursachten Sterbefälle neu auszählen und selber abgleichen!
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13285
- Registriert: 11.06.2006, 21:15